
虽然不是很清楚WCU的真正价值所在,但就其字面意思而言好象是一个不可能的事情,何教授一直在强调把其作为一种会计单位进行计算,可是现在每一个国家的会计制度和准则均不同,如何统一会计制度准则之间的差别才是最主要的,至于全世界共用一种货币单位好象就是一件不可能的事情.
一点浅薄之见,不怕贻笑别人!
+gold coin
[此贴子已经被cymbidium于2006-10-4 10:56:28编辑过]
| 论坛新推统计软件培训班,欢迎报名参加 Eviews Matlab SAS SPSS Stata Splus&R | 数据定制服务 论坛服务专贴:论坛币兑换 |
2008年重要年鉴在线浏览 抽签赠书-新企业的起源与演进 好消息 |
欢迎讨论教育与经济学教育话题 富翁捐款和新手资助服务 |
| 文献求助及共享专区 | 人大2009考研专业课辅导班 推荐 | 制度经济学:制度高阶对话 | 抽签赠书活动—经济学的思维方式 |








1。如果WCU如果只是作为一个会计核算单位,也就是作为价值衡量的标准,参照系。那么,任何一个国家的货币都可以来完成这个任务。港币可以,人民币也可以。现在国际结算的主要货币是美元,也就是说美元充当了这样一个角色。这样的货币已经存在很多了,何必再增加一个WCU呢?
2,如果WCU不仅仅是一个会计核算单位,而具有货币的功能,那就是在讨论汇率问题。
这样,WCU存在的条件∶或者与黄金这样的超级硬通货挂钩,或者世界上的国家都消失之后才会实现。
从欧元的产生就会发现。欧元主要存在的理由是因为:需要削减欧盟各国外汇储备的重合,并减少欧盟内部国家之间的汇率风险。但是前提条件是∶这些国家之间的经济实力相当,文化背景相当,而且愿意放弃自己的货币政策的主权,共同发行货币。
[此贴子已经被sun_man于2006-10-11 13:29:23编辑过]


何教授,
1。WCU作为会计单位是没意义的,最终还是有汇率的问题,你的WCU在会计上不过是给美圆,人民币,英镑加一个注解,告诉大家这些个都是“货币单位”?
2。作为固定的购买力单位,美圆不就起这这个作用么?
3。如果是要成为和货币挂钩的对象,“汉堡包”或者“黄金”不就是起这个作用的么?
4。你说“WCU 的目的是量度"地球人"要买一篮子的世界生产需要动用多少货币, 不管是以美元,欧元,日元,等等算”,又说“每个国家可以因应自己的情况与WCU 挂钩,兑换率看本国的实际情况。这样每个国家都可以保存本国的货币,也可以按情况再有需要的时候调整挂钩的兑换率”—--暂且不说这连起码的统计基础都没有。按照你的意思,是不是最后就是,买一篮子的世界生产需求要动用N个WCU,WCU=A美圆=B欧元=C日圆=.... 这不是多此一举么?
+gold coin[此贴子已经被王平于2006-10-26 8:57:48编辑过]


| 邮箱:pinggu.org@gmail.com
合作咨询电话:(010)62719935 京ICP备05006052号 招聘英才 Copyright ©2003 - 2006 www.pinggu.org/bbs | ![]() |