我的个人意见.

谢谢斑竹开设这个版块给我们交流经验,感谢斑竹的劳动.

首先，我不重复理论部分的学习，因为前面的前辈都说的很棒,我也学习到很多.

我想说的是,宏观经济比微观有更强的理论联系实际性,不能只看课本,这样学到的东西是片面的，死板的，学习经济学的目的是为分析问题,解决问题，而不是夸夸其谈,最牛的经济学家应该可以把最深的东西讲给甚至只有高中文凭的人明白.

然后，我个人学习的时候，很看中数据,事例,我听英国美国和中国3个国家每天的经济新闻,看大摩和高盛的分析数据，我觉得这个很有用,只有知道现在发生了什么，我们学经济学能做什么，我们才能学的更明白,还有各个大学的教授的个人网站上有很多很有价值的PAPER,最爱CHICAGO和LSE的教授们,UCL的一日本人也不错.研究PUBLIC POLICY的.

我是个学经济学的初学者,我很喜欢这个专业，我很崇拜这里的前辈,你们都是我的目标和榜样~~.我会好好和你们学习哒~

我的个人意见.

谢谢斑竹开设这个版块给我们交流经验,感谢斑竹的劳动.

首先，我不重复理论部分的学习，因为前面的前辈都说的很棒,我也学习到很多.

我想说的是,宏观经济比微观有更强的理论联系实际性,不能只看课本,这样学到的东西是片面的，死板的，学习经济学的目的是为分析问题,解决问题，而不是夸夸其谈,最牛的经济学家应该可以把最深的东西讲给甚至只有高中文凭的人明白.

然后，我个人学习的时候，很看中数据,事例,我听英国美国和中国3个国家每天的经济新闻,看大摩和高盛的分析数据，我觉得这个很有用,只有知道现在发生了什么，我们学经济学能做什么，我们才能学的更明白,还有各个大学的教授的个人网站上有很多很有价值的PAPER,最爱CHICAGO和LSE的教授们,UCL的一日本人也不错.研究PUBLIC POLICY的.

我是个学经济学的初学者,我很喜欢这个专业，我很崇拜这里的前辈,你们都是我的目标和榜样~~.我会好好和你们学习哒~

初级的宏观经济学以国民收入决定理论为中心，强调基本概念的理解与把握。在学习的时候，要注意收入决定理论的发展脉络，以及其演进过程，宏观调控的财政政策与货币政策是以此为理论基础的落脚点。后边的物价指数/失业等在某种程度上刻意可以看作是宏观调控的要影响的变量。中级宏观经济学强化了总需求－总供给模型的重要性。个人认为要注意把握各流派如古典主义/凯恩施主义/货币主义/新凯恩施主义/理性预期学派以及供给学派在理论假定/总需求的决定因素/总供给的决定因素/AD－AS模型/对应的政策主张，还有相应的宏观经济背景，并进行比较与分析，就抓住了中级宏观经济学的冈，学习起来就会轻松的多。总的来说，初级/中级宏观经济学并不需求多好的数学基础，掌握基本的数学知识就可以了。而宏观经济学的高级基本上是以增长理论为中心，更注重理论的思想性，从舍弃的哈罗德多马模型，到梭罗模型，再到储蓄内生以及技术进步内生的新增长模型，要弄清楚。同时，学习对数学的要求要相应的高些，也基本上都有微观理论基础。因此，学习高级宏观经济学，要适当的补一下数学，看看层次高一些的微观经济学的书籍，也可以看关于增长理论的专著，建议英文基础好的看外文，可能效果会好些。

一些浅见，希望不要怡笑大方。

俺是来学习的！

（一点小体会）

在学宏观经济学尤其是高级宏观经济学时，最好是以各家的模型为依据，来发展自己的整套体系，不可拘泥于现有的模式！毕竟这些模型的建立都是有很强的假设的。

如果仅拘泥于各家的模型，那就真的掉进宏观经济学的陷阱了！

若想发展或是解决现实问题，最好可以不断的打破模型的假设，以发展的眼光看问题,这才是真正的经济学“家”！

我觉得学习宏观最主要的就是宏观经济模型的掌握和对比联系的进行学习，比如开放经济下的大国模型就可以和封闭经济下的一同记忆，这样有助于形成知识的连贯性和系统性

不好意思，一点心得，与大家分享